Low-code — это подход к разработке программного обеспечения, который минимизирует ручное кодирование и облегчает процесс создания сервисов с помощью визуальных интерфейсов, компонентов и конфигурационных инструментов.
Идея low-code появилась из необходимости ускорить и упростить процесс разработки программного обеспечения и сделать его более доступным для тех, кто не является профессиональным программистом. По мере того, как IT-системы становились все более сложными и взаимосвязанными, процесс их создания требовал все больше времени и ресурсов. В то же время, из-за быстрого развития технологий и постоянного роста спроса на IT-решения, на рынке часто возникала нехватка квалифицированных программистов. Это дало толчок к популярности подхода RAD (Rapid Application Development) в 1990-х годах, который сосредоточился на быстром создании прототипов и итеративной разработке. Со временем стало очевидно, что не только профессионалы могут создавать полезные сервисы, и возникла концепция «citizen developers» — людей, способных разрабатывать приложения без глубоких знаний в программировании. Эта идея получила дальнейшее развитие благодаря прогрессу в облачных технологиях и модели SaaS, предоставляя простые в использовании инструменты для разработки. Все это совместно с давней концепцией визуального программирования, где приложения создаются с помощью визуальных инструментов, легло в основу современных low-code платформ.
В контексте периодически можно услышать и о no-code, и многие, даже специалисты зачастую путают эти понятия. Low-code и no-code представляют собой два подхода к разработке программного обеспечения, целью которых является упрощение и ускорение создания приложений. Основное различие между ними заключается в уровне кодирования. В то время как low-code платформы минимизируют ручное кодирование, но иногда требуют написание кода для специфических настроек или расширений, no-code платформы направлены на полное исключение ручного кодирования, позволяя пользователям создавать приложения исключительно с помощью визуальных инструментов.
Целевая аудитория этих платформ также отличается. Low-code платформы, хотя и созданы для упрощения процесса разработки, часто используются профессиональными разработчиками для ускорения проектов или прототипирования. В то время как no-code платформы, в основном, предназначены для бизнес-пользователей, дизайнеров и других специалистов, которые хотят создавать сервисы без глубоких знаний в программировании.
Что касается гибкости и масштабируемости, low-code платформы предлагают больше возможностей для интеграции, настройки и масштабирования, позволяя разрабатывать как простые, так и сложные сервисы. В то время как no-code платформы идеально подходят для простых приложений и прототипов, но могут столкнуться с ограничениями при создании более сложных систем или интеграции с другими сервисами. Выбор между этими подходами будет зависеть от специфики проекта, доступных ресурсов и компетенции участников разработки.
Вопрос о том, что лучше — low-code, no-code или традиционная разработка с написанием кода — зависит от контекста, целей и ресурсов конкретного проекта.
1.Low-code:
Преимущества. Ускоряет процесс разработки, делая его более наглядным. Подходит для проектов средней сложности, когда необходима определенная гибкость, но не хочется заниматься полноценным кодированием всего приложения.
Ограничения. Может не подойти для очень сложных и уникальных проектов, где необходимо максимальное контролирование всего процесса разработки.
2.No-code:
Преимущества. Идеален для простых приложений, прототипов и для тех, у кого нет опыта программирования. Позволяет быстро получить работающий продукт без знаний в кодировании.
Ограничения. Может не предоставлять необходимой гибкости для сложных или высоконагруженных приложений. Также может быть проблематичным с точки зрения интеграции с другими системами.
3.Традиционная разработка (написание кода):
Преимущества. Предоставляет максимальную гибкость и контроль над процессом. Позволяет создавать уникальные и высокоэффективные решения, оптимизированные под конкретные задачи.
Ограничения. Требует значительных временных и финансовых затрат. Также необходима команда опытных разработчиков.
Выбор между подходами в разработке зависит от разнообразных факторов. Прежде всего, это сложность проекта. Простые приложения или прототипы часто идеально подходят под no-code решения, в то время как более сложные и масштабные проекты могут требовать традиционной разработки. Также стоит учитывать ресурсы: отсутствие большой команды разработчиков или ограниченный бюджет может направить выбор в сторону экономически эффективных платформ low-code или no-code. Если главный приоритет — скорость запуска продукта, low-code и no-code платформы могут значительно ускорить процесс. Однако, если ключевое значение имеет интеграция, традиционная разработка часто предоставляет больше возможностей для взаимодействия с другими системами или создания специализированных API. Кроме того, планируя долгосрочное будущее проекта, необходимо учесть, как легко будет масштабировать и модифицировать выбранное решение в дальнейшем. В итоге нет универсального ответа на этот вопрос. Наилучший выбор зависит от уникальных требований и обстоятельств каждого проекта.
Reshape Analytics — команда № 1 в low-code аналитике в России. Мы уже успешно реализовали более 85 аналитических проектов и продолжаем активно разрабатываем и внедрять low-code/no-code решения для клиентов на рынках России, СНГ, в странах Азии и Африки.